החלטה בתיק בש"א 8214/07

1.         עסקינן בבקשה לביטול עיקול זמני שהוטל להבטחת תביעה שהגישה המבקשת (להלן: 

" בית"ר"), כנגד המשיבים (להלן בהתאמה: " הליכוד" ו" קרן תל חי", ו- " קרן תל חי העולמית").

2.         נשוא התביעה בגינה הוטל העיקול הוא נכס בראשון לציון הידוע כחלקה 50 בגוש 3928 (להלן: " הנכס"), שזכויות הבעלות בו רשומות בפנקס רישום המקרקעין על שם קרן תל חי העולמית.

3.         לטענת בית"ר, הנכס שייך לה ולליכוד, מחצית לכל אחד מהם וכי הרישום על שם קרן תל חי, הוא בנאמנות עבורן. מכאן, שעם מכירת הנכס לצד ג', חברת חן ואיתי גינדי 2005 בע"מ (להלן: " הרוכשת"), היא זכאית למחצית מכספי התמורה.

4.         קרן תל חי, הינה חברה הרשומה בישראל והמשמשת כמיופת כוחה בישראל של קרן תל חי העולמית. קרן תל חי העולמית, היא חברה פרטית זרה הרשומה בישראל אשר זכויות הבעלות בנכס רשומות כאמור על שמה בלבד.

כל הצדדים המעורבים בהליך קשורים בדרך זו או אחרת לתנועת הליכוד. יבואר כי הליכוד מחזיק במרבית מניות הבעלות של קרן תל חי.

5.         בד בבד עם הגשת התביעה, הוטל לבקשת בית"ר, עיקול זמני על כספי התמורה ממכירת

            הנכס, אשר נמכר לרוכשת תמורת הסך של כ- 7  מיליון ש"ח.

6.         בית"ר נסמכת בתביעתה כמו גם בבקשה להטלת העיקול הזמני, על הסכם שנחתם בינה לבין הליכוד ביום 29.1.02 (להלן: "ה הסכם").

            עיקר הוראות ההסכם הדרושות לענין הן:

6.1   הנכס משמש לפעילות של אלה :תנועת החירות, מפלגת הליכוד, פלוגות בית"ר, ותנועת הנוער בית"ר.

6.2 הנכס נרכש על ידי קרן תל חי עבור הגופים האמורים ולשימושם.

6.3   מוסכם על הצדדים להסכם, קרי בית"ר והליכוד, שלכל אחד מהם זכויות שוות בנכס

ויש להסדיר את רישום הזכויות בו ובכלל זה לנקוט בהליכים המשפטיים המתחייבים לרבות באמצעות יועץ משפטי. בהקשר זה נקבע שבית"ר תשא בעלויות הכרוכות הרישום ובלבד שלא יעלו על 10% משווי הנכס, בהפחתת המסים השונים.

מההסכם עולה כי ברצון הצדדים לממש את הנכס תוך מציאת פתרון להעברת הפעילות המתנהלת בו למקום אחר.

על ההסכם חתם בשם בית"ר, מר יעקב חגואל (להלן: " חגואל"), המשמש מנכ"ל בית"ר, ושנתן את התצהיר התומך בבקשה. מטעם הליכוד, חתם על ההסכם מר ברמי, ששימש מנכ"ל הליכוד בעת הרלוונטית.

עוד נטען בבקשה כי מכירת הנכס לרוכשת הוסתרה מבית"ר, חלק ניכר מכספי התמורה הועברו לליכוד  מבלי שבית"ר קיבלה כל תשלום מהתמורה.

בית"ר טוענת כי קיים חשש שאם צו העיקול לא  יוותר על כנו, היא לא תוכל לממש  פסק הדין נוכח המצב הקשה בו נתון הליכוד, תוך שמפנה את בית המשפט לפרסומים בדבר גירעונות כספיים ניכרים בהם מצוי הליכוד.

7.         המשיבות הגישו בקשה לביטול העיקול הנסמכת על תצהירו של מר דולגין (להלן: " דולגין") ששימש ומשמש יו"ר מועצת המנהלים של קרן תל חי, מיופת כוחה של קרן תל חי העולמית. עוד הוגש תצהיר של ח"כ חסון אשר נמשך מחמת העדרו של המצהיר מהארץ במועד הדיון.